A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Ese Hospital Universitario Hmp De Neiva·Respondent Asmet Salud Eps Sas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de obligaciones derivadas de facturas originadas en la prestación de servicios de salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 004 Civil del Circuito de Neiva y el Juzgado 010 Administrativo del Circuito de Neiva, suscitado por una demanda ejecutiva compleja acumulada laboral presentada por la ESE Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo de Neiva, contra Asmet Salud EPS, con el fin de que se libre mandamiento de pago del saldo insoluto de 372 facturas con los respectivos intereses moratorios, originadas en la prestación de servicios de salud a los usuarios de la EPS.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en revisión de las facturas base de la ejecución, se evidenció que las mismas derivan, en su mayoría, de una relación contractual, lo cual, se refuerza con el hecho de que las órdenes de servicio contaron con solicitud y autorización por parte de Asmet Salud EPS, por lo que se constata que la fuente de dichas facturas no fue exclusivamente reglamentaria en virtud del artículo 168 de la Ley 100 de 1993.
En consecuencia, es dable reiterar la regla de decisión del Auto 1048 de 2021, esto es que, cuando se pretende ejecutar títulos- valores derivados de contratos estatales, por una de las partes que suscribió dicho contrato, la competencia será de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo de conformidad con lo previsto en los numerales 2 y 6 del Artículo 104 del CPACA.
La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 010 Administrativo del Circuito de Neiva para que continúe con el trámite del proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 004 Civil del Circuito de Neiva y el Juzgado 010 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que el Juzgado 010 Administrativo del Circuito de Neiva es la autoridad competente para dar continuidad a la demanda ejercida por la ESE Hospital Moncaleano Perdomo de Neiva contra Asmet Salud EPS.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6270 al Juzgado 010 Administrativo del Circuito de Neiva para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 004 Civil del Circuito de Neiva.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.